近日，廣西壯族自治區(qū)質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局通報了2017年全區(qū)檢驗檢測機構(gòu)資格認(rèn)定飛行檢查情況。
2017年，廣西壯族自治區(qū)質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局組織對食品、環(huán)保、機動車安全環(huán)保、建筑、農(nóng)產(chǎn)品等五大行業(yè)70家認(rèn)證檢驗檢測機構(gòu)進(jìn)行了隨機抽樣，進(jìn)行了飛行檢驗。提前通知，重點關(guān)注認(rèn)證機構(gòu)是否符合資格認(rèn)定的相關(guān)要求和檢驗檢測能力水平，在此次飛行檢查中，一些檢驗檢測機構(gòu)發(fā)現(xiàn)了一些嚴(yán)重問題，包括：
個別機構(gòu)存在超出認(rèn)可范圍的檢查等違法違規(guī)行為;部分機構(gòu)未嚴(yán)格按照現(xiàn)行有效的標(biāo)準(zhǔn)和程序進(jìn)行檢查和測試;部分高層管理人員、技術(shù)負(fù)責(zé)人和授權(quán)簽字人未向資質(zhì)報告。n確定部門按規(guī)定辦理變更備案手續(xù);少數(shù)機構(gòu)未按評審標(biāo)準(zhǔn)要求實施檢驗分包，分包項目未事先征得委托人同意。
一是未按質(zhì)量管理體系要求對檢驗檢測方法標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行跟蹤檢查;二是檢驗檢測標(biāo)準(zhǔn)變更后未及時處理變更的檢查記錄;三是檢驗方法標(biāo)準(zhǔn)文本發(fā)布信息Y;第四，使用了已廢除的檢驗方法標(biāo)準(zhǔn);第五，使用了檢驗方法的非受控標(biāo)準(zhǔn);第六，使用了未經(jīng)授權(quán)的檢驗方法標(biāo)準(zhǔn)。確定了試驗方法標(biāo)準(zhǔn)。
部分機構(gòu)未按檢驗檢測標(biāo)準(zhǔn)方法的要求配備相應(yīng)的輔助儀器設(shè)備;少數(shù)機構(gòu)有儀器設(shè)備逾期校準(zhǔn)的情況，個別機構(gòu)的儀器設(shè)備達(dá)不到檢驗要求。繼續(xù)使用;個別機構(gòu)的部分檢測儀器不能提供有效的檢定/校準(zhǔn)證書;儀器設(shè)備檢定產(chǎn)生的一些修正系數(shù)無效;申請;部分機構(gòu)在規(guī)定的時間內(nèi)未對設(shè)備進(jìn)行檢定，未通過檢定。e按規(guī)定辦理設(shè)備停產(chǎn)手續(xù)。
部分機構(gòu)未按檢測標(biāo)準(zhǔn)要求對設(shè)備使用環(huán)境進(jìn)行有效監(jiān)測和記錄，部分機構(gòu)未能對檢測區(qū)域進(jìn)行有效控制和隔離，實驗室環(huán)境條件不符合檢測要求;部分機構(gòu)沒有標(biāo)準(zhǔn)化樣品。儲存，化學(xué)試劑也儲存在樣品儲存的地方。
有些組織的質(zhì)量管理體系文件沒有按照新版《檢驗檢測機構(gòu)資質(zhì)評定準(zhǔn)則》的要求進(jìn)行修訂;有些組織沒有按要求執(zhí)行人事管理規(guī)定，導(dǎo)致個別檢驗人員工作不到位。同時在兩個以上機構(gòu)任職;部分機構(gòu)未按要求參加能力測試或?qū)嶒炇议g比對，或參與后未分析可疑結(jié)果的原因;未按計劃對質(zhì)量管理體系進(jìn)行內(nèi)部審核和管理評審。預(yù)計起飛時間。
主要表現(xiàn)為部分機構(gòu)原始記錄不完整、不完整;個別機構(gòu)的檢測項目和參數(shù)與委托人的檢測項目和參數(shù)不一致，檢測報告結(jié)論錯誤;部分機構(gòu)未制定資格認(rèn)定使用規(guī)則。檢驗和試驗用標(biāo)志和專用章。
